{"id":7569,"date":"2026-09-29T13:17:09","date_gmt":"2026-09-29T11:17:09","guid":{"rendered":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/?p=7569"},"modified":"2026-09-29T13:17:10","modified_gmt":"2026-09-29T11:17:10","slug":"komunikat-naczelnej-rady-adwokackiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/komunikat-naczelnej-rady-adwokackiej\/","title":{"rendered":"KOMUNIKAT NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">w sprawie masowego podszywania si\u0119 pod kancelarie adwokackie w Internecie<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"819\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/komuniakt-819x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7570\" style=\"width:606px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/komuniakt-819x1024.png 819w, https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/komuniakt-240x300.png 240w, https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/komuniakt-768x960.png 768w, https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/komuniakt.png 1080w\" sizes=\"auto, (max-width: 819px) 100vw, 819px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">KOMUNIKAT NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">w sprawie masowego podszywania si\u0119 pod kancelarie adwokackie w Internecie<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naczelna Rada Adwokacka informuje o wykryciu zautomatyzowanego procederu polegaj\u0105cego na masowym, nieautoryzowanym publikowaniu w Internecie danych adwokat\u00f3w (kancelarii adwokackich) oraz podszywaniu si\u0119 pod ich kancelarie. Zjawisko ujawniono w nast\u0119pstwie zg\u0142oszenia otrzymanego przez Naczeln\u0105 Rad\u0119 Adwokack\u0105, a nast\u0119pnie zbadano w spos\u00f3b obejmuj\u0105cy wszystkie kancelarie adwokackie figuruj\u0105ce w rejestrze. Naczelna Rada Adwokacka zwraca si\u0119 z uprzejm\u0105 pro\u015bb\u0105 o przekazanie tre\u015bci niniejszego komunikatu adwokatom danej izby.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Na czym polega proceder<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W us\u0142udze Google Cloud Storage (adresy w domenie storage.googleapis.com) nieustalony podmiot wygenerowa\u0142 w spos\u00f3b automatyczny strony internetowe stanowi\u0105ce wizyt\u00f3wki prawdziwych kancelarii, wykorzystuj\u0105c publicznie dost\u0119pne dane adwokat\u00f3w (imi\u0119 i nazwisko, adres kancelarii, NIP, REGON). Strony te maj\u0105 charakter hybrydowy, na czym polega ich szczeg\u00f3lne zagro\u017cenie: w warstwie tre\u015bci zawieraj\u0105 prawdziwe dane kancelarii, co s\u0142u\u017cy ich uwiarygodnieniu, natomiast wszystkie punkty kontaktu, w kt\u00f3re kieruje si\u0119 osoba poszukuj\u0105ca pomocy prawnej &#8211; wyeksponowany numer telefonu w nag\u0142\u00f3wku strony (+48 732 098 098), formularz zatytu\u0142owany \u201eZam\u00f3w konsultacj\u0119\u201d oraz dane w stopce &#8211; prowadz\u0105 do obcego podmiotu podpisuj\u0105cego si\u0119 nazw\u0105 \u201eKancelaria Online LTD\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W rezultacie klient poszukuj\u0105cy konkretnego adwokata, przekonany, \u017ce kontaktuje si\u0119 z jego kancelari\u0105, w rzeczywisto\u015bci trafia do os\u00f3b nieuprawnionych, potencjalnie odp\u0142atnie. Proceder stwarza ryzyko przechwytywania klient\u00f3w, podszywania si\u0119 pod adwokat\u00f3w, pr\u00f3b wy\u0142udze\u0144 oraz naruszenia zaufania do zawodu zaufania publicznego. Strony utworzono r\u00f3wnie\u017c dla kancelarii ju\u017c zlikwidowanych.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II. Skala zjawiska<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Weryfikacja techniczna obj\u0119\u0142a 20 475 indywidualnych kancelarii adwokackich ze wszystkich 24 izb. Ustalono, \u017ce nieautoryzowane strony utworzono dla 17 022 z nich, to jest dla oko\u0142o 83% badanych kancelarii, przy czym skala jest zbli\u017cona we wszystkich izbach. Nale\u017cy przyj\u0105\u0107 za\u0142o\u017cenie, \u017ce proceder dotyczy niemal ka\u017cdego adwokata prowadz\u0105cego kancelari\u0119 indywidualn\u0105. Badaniem nie obj\u0119to sp\u00f3\u0142ek ani zespo\u0142\u00f3w adwokackich, co nie oznacza, \u017ce pozostaj\u0105 one poza zakresem zjawiska.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zakres badania:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>Kancelarie indywidualne z NIP (24 izby)<\/td><td>20 475<\/td><\/tr><tr><td>Kancelarie dotkni\u0119te<\/td><td>17 022 (83,1%)<\/td><\/tr><tr><td>&#8211; w tym czynne<\/td><td>13 864<\/td><\/tr><tr><td>&#8211; w tym zlikwidowane<\/td><td>3 158<\/td><\/tr><tr><td>Wykrytych stron \u0142\u0105cznie<\/td><td>68 361<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Podzia\u0142 wed\u0142ug izb:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>Izba<\/td><td>Badane<\/td><td>Dotkni\u0119te<\/td><td>Udzia\u0142<\/td><\/tr><tr><td>Warszawa<\/td><td>7 920<\/td><td>6 609<\/td><td>83,4%<\/td><\/tr><tr><td>Wroc\u0142aw<\/td><td>1 784<\/td><td>1 466<\/td><td>82,2%<\/td><\/tr><tr><td>Katowice<\/td><td>1 369<\/td><td>1 141<\/td><td>83,3%<\/td><\/tr><tr><td>Krak\u00f3w<\/td><td>1 320<\/td><td>1 105<\/td><td>83,7%<\/td><\/tr><tr><td>Gda\u0144sk<\/td><td>1 274<\/td><td>1 065<\/td><td>83,6%<\/td><\/tr><tr><td>Pozna\u0144<\/td><td>993<\/td><td>839<\/td><td>84,5%<\/td><\/tr><tr><td>Rzesz\u00f3w<\/td><td>820<\/td><td>698<\/td><td>85,1%<\/td><\/tr><tr><td>Szczecin<\/td><td>692<\/td><td>571<\/td><td>82,5%<\/td><\/tr><tr><td>\u0141\u00f3d\u017a<\/td><td>581<\/td><td>461<\/td><td>79,3%<\/td><\/tr><tr><td>Wa\u0142brzych<\/td><td>429<\/td><td>372<\/td><td>86,7%<\/td><\/tr><tr><td>Toru\u0144<\/td><td>376<\/td><td>315<\/td><td>83,8%<\/td><\/tr><tr><td>Olsztyn<\/td><td>331<\/td><td>270<\/td><td>81,6%<\/td><\/tr><tr><td>Kielce<\/td><td>323<\/td><td>278<\/td><td>86,1%<\/td><\/tr><tr><td>Zielona G\u00f3ra<\/td><td>302<\/td><td>238<\/td><td>78,8%<\/td><\/tr><tr><td>P\u0142ock<\/td><td>293<\/td><td>254<\/td><td>86,7%<\/td><\/tr><tr><td>Cz\u0119stochowa<\/td><td>290<\/td><td>249<\/td><td>85,9%<\/td><\/tr><tr><td>Koszalin<\/td><td>268<\/td><td>214<\/td><td>79,9%<\/td><\/tr><tr><td>Lublin<\/td><td>254<\/td><td>197<\/td><td>77,6%<\/td><\/tr><tr><td>Bia\u0142ystok<\/td><td>231<\/td><td>182<\/td><td>78,8%<\/td><\/tr><tr><td>Siedlce<\/td><td>185<\/td><td>149<\/td><td>80,5%<\/td><\/tr><tr><td>Bydgoszcz<\/td><td>174<\/td><td>146<\/td><td>83,9%<\/td><\/tr><tr><td>Bielsko-Bia\u0142a<\/td><td>105<\/td><td>82<\/td><td>78,1%<\/td><\/tr><tr><td>Opole<\/td><td>105<\/td><td>85<\/td><td>81,0%<\/td><\/tr><tr><td>Radom<\/td><td>56<\/td><td>36<\/td><td>64,3%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III. Spos\u00f3b sprawdzenia w\u0142asnej kancelarii<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ka\u017cdy adwokat mo\u017ce samodzielnie zweryfikowa\u0107, czy jego kancelaria figuruje w procederze. W tym celu nale\u017cy otworzy\u0107 w przegl\u0105darce internetowej adres zbudowany wed\u0142ug poni\u017cszego wzoru, wpisuj\u0105c w miejsce oznaczenia [NIP] w\u0142asny dziesi\u0119ciocyfrowy numer NIP (bez my\u015blnik\u00f3w i spacji):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[NIP]-prawnicy.storage.googleapis.com\/index.html<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceder wykorzystuje siedem wariant\u00f3w adresu &#8211; poza wariantem \u201eprawnicy\u201d tak\u017ce: doradztwo, rejestr, firmy, telefony, miejsca oraz biura (przyk\u0142adowo: [NIP]-doradztwo.storage.googleapis.com\/index.html). Je\u017celi pod kt\u00f3rymkolwiek z tych adres\u00f3w wy\u015bwietli si\u0119 strona-wizyt\u00f3wka zawieraj\u0105ca dane kancelarii, oznacza to, \u017ce kancelaria jest dotkni\u0119ta procederem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Wynik jest miarodajny wy\u0142\u0105cznie dla pe\u0142nego adresu zako\u0144czonego oznaczeniem \u201e\/index.html\u201d. Komunikat o tre\u015bci \u201eAccessDenied\u201d, wy\u015bwietlany po wpisaniu samego adresu bez tej ko\u0144c\u00f3wki, nie oznacza, \u017ce strona nie istnieje.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IV. Zalecenia dla adwokat\u00f3w<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naczelna Rada Adwokacka zwraca si\u0119 z pro\u015bb\u0105 o przekazanie adwokatom nast\u0119puj\u0105cych zalece\u0144:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1. Sprawdzenie obecno\u015bci w\u0142asnej kancelarii w procederze w spos\u00f3b opisany w cz\u0119\u015bci III.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. W razie wykrycia takiej strony &#8211; zg\u0142oszenie incydentu do CERT Polska poprzez formularz na stronie incydent.cert.pl, z podaniem znalezionego adresu. Zg\u0142oszenia do Google i organ\u00f3w \u015bcigania Naczelna Rada Adwokacka prowadzi centralnie, jednak ka\u017cde indywidualne zg\u0142oszenie do CERT wzmacnia sygna\u0142 o skali zjawiska.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. Powstrzymanie si\u0119 od wype\u0142niania formularzy oraz podawania jakichkolwiek danych na tych stronach &#8211; nale\u017c\u0105 one do podmiotu prowadz\u0105cego proceder.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">4. Poinformowanie klient\u00f3w o prawid\u0142owych danych kontaktowych kancelarii (na przyk\u0142ad na w\u0142asnej stronie internetowej oraz w stopce korespondencji). Jest to najskuteczniejszy spos\u00f3b ochrony w\u0142asnych klient\u00f3w przed skierowaniem ich pod podstawiony numer telefonu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V. Dzia\u0142ania Naczelnej Rady Adwokackiej<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naczelna Rada Adwokacka zabezpieczy\u0142a materia\u0142 dowodowy, obejmuj\u0105cy kopie wszystkich wykrytych stron w spos\u00f3b umo\u017cliwiaj\u0105cy wykazanie ich niezmienno\u015bci, oraz podejmuje dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do usuni\u0119cia infrastruktury i ustalenia podmiotu odpowiedzialnego. Dzia\u0142ania te obejmuj\u0105 zg\u0142oszenie do dostawcy us\u0142ug hostingowych (Google) wraz z wnioskiem o zabezpieczenie danych na potrzeby organ\u00f3w \u015bcigania, przekazanie CERT Polska opisu mechanizmu procederu oraz analiz\u0119 zawiadomienia do organ\u00f3w \u015bcigania. Wdro\u017cono r\u00f3wnie\u017c monitoring, kt\u00f3ry weryfikuje, czy wykryte strony zosta\u0142y usuni\u0119te, oraz czy proceder nie jest wznawiany w tej samej infrastrukturze.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naczelna Rada Adwokacka b\u0119dzie na bie\u017c\u0105co informowa\u0107 o dalszym przebiegu sprawy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>w sprawie masowego podszywania si\u0119 pod kancelarie adwokackie w Internecie KOMUNIKAT NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ w sprawie masowego podszywania si\u0119 pod kancelarie adwokackie w Internecie Naczelna Rada Adwokacka informuje o wykryciu zautomatyzowanego procederu polegaj\u0105cego na masowym, nieautoryzowanym publikowaniu w Internecie danych adwokat\u00f3w (kancelarii adwokackich) oraz podszywaniu si\u0119 pod ich kancelarie. Zjawisko ujawniono w nast\u0119pstwie zg\u0142oszenia otrzymanego [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artykuly"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7571,"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7569\/revisions\/7571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura.krakow.pl\/adwokaci-i-aplikanci\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}