Szanowni Państwo, Koleżanki i Koledzy,

w związku ze zgłaszanymi wątpliwościami dotyczącymi przebiegu wyborów na ostatnim Zgromadzeniu Izby wskazuję, że ewentualne pytania i wnioski w tym zakresie powinny były zostać skierowane do Prezydium Zgromadzenia i Komisji Skrutacyjnej w czasie trwania Zgromadzenia.  Niemniej mając na uwadze toczącą się dyskusję pragnę przekazać Państwu przesłane do biura Izby stanowisko podmiotu, który odpowiadał za przeprowadzenie elektronicznego głosowania w tym liczenia oddanych głosów.

W mojej ocenie w związku z jego treścią brak jest jakichkolwiek podstaw do kwestionowania dokonanych wyborów na stanowiska i funkcje w organach Izby w tym stanowisko Dziekana.

Wynik głosowania, mając na uwadze ilość ważnych głosów oddanych na każdego z kandydatów na Dziekana prowadzi do wniosku, że spełnione zostały warunki wyboru określone w § 40 ust. 1 Regulaminu Krajowego Zjazdu Adwokatury oraz zgromadzeń izb adwokackich.

W tej sytuacji jestem zobligowany do zwołania posiedzenia nowo wyłonionej w trakcie wyborów Rady Adwokackiej, celem jej ukonstytuowania, co uczynię w przewidzianym przepisami prawa terminie.

Jednocześnie w związku z wypowiedziami kwestionującymi uczciwość Pracowników Biura ORA – zaznaczam, iż większość z nich to osoby z wieloletnim stażem – pracujące przy B17 przez wiele kadencji samorządowych, zgodnie z najwyższymi standardami etycznymi i przykładające wielką wagę do uczciwości i przejrzystości działań. Winni im jesteśmy szacunek, na który pracowali latami. Proszę o powstrzymanie się od tego typu wypowiedzi, które nie tylko są nieprawdziwe, ale w sposób bezpośredni naruszają ich dobre imię.

adw. Aleksander Gut

Dziekan ORA w Krakowie